ADIVINHEM QUEM LIXOU A CAIXA E TODO O POVO?

 

 

Gente fina! Mas não têm o exclusivo da vigarice e do oportunismo!     José Sócrates foi eleito primeiro-ministro em Março de 2005. Três meses e meio depois (Agosto de 2005) correu com o anterior presidente da Caixa Geral Depósitos, que não chegou a aquecer o lugar (Vítor Martins, 10 meses no cargo), e nomeou Armando Vara administrador, com a responsabilidade de gerir as participações financeiras da CGD em várias empresas estratégicas. Sete meses depois, a comunicação social anunciava que os seus poderes haviam sido “reforçados”. Cito o PÚBLICO de 9 de Março de 2006: “Armando Vara assumiu agora as direcções de particulares e de negócios das regiões de Lisboa e do Sul, assim como a direcção de empresas da zona Sul. Entre as suas competências estão ainda a coordenação das participações financeiras do banco público, EDP (4,78%), PT (4,58%), PT Multimédia (1,27%), BCP (2,11%) e Cimpor (1,55%).” Vara permaneceu três anos como administrador da Caixa Geral de Depósitos, até sair em 2008 para a vice-presidência do Millenium BCP, com o dobro do salário, o sucesso que se conhece e um pedido de licença sem vencimento para poder continuar nos quadros da Caixa. Ainda em representação da CGD, Vara foi administrador não-executivo da PT, desempenhando um papel decisivo na oposição à OPA da Sonae em 2006, devido aos poderes mágicos da golden share. Justiça lhe seja feita: não se pode dizer que a CGD tenha sido um tacho para Armando Vara. Foi muito pior do que isso: a Caixa transformou-se num imenso caldeirão onde os mais variados interesses se foram servir, cabendo a Vara decidir quem enchia a gamela. (Ouvido no âmbito da Operação Marquês a propósito do empreendimento de Vale do Lobo, Armando Vara recusou tal ideia, tendo declarado que estas decisões nunca eram aprovadas por uma só pessoa, mas por um colectivo da CGD.) E que gamelas encheu a Caixa nos últimos anos? O Correio da Manhã teve acesso a uma auditoria recente e revelou a lista dos maiores credores do banco. A lista está ordenada por exposição ao risco de crédito, mas eu prefiro ordená-la pelas imparidades já registadas – e aí o cenário é simultaneamente desolador e esclarecedor. No topo da lista está o grupo Artlant, que tencionava construir em Sines um daqueles megaprojectos PIN pelos quais o engenheiro Sócrates se pelava: uma “unidade industrial de escala mundial” para a produção de 700.000 toneladas/ano de um componente do poliéster, que levaria à “consolidação do cluster petroquímico da região de Sines”, segundo um comunicado do Conselho de Ministros de Junho de 2007. José Sócrates chegou a lançar a primeira pedra em Março de 2008 e agora cabe-nos a nós apanhar os calhaus: 476 milhões de dívida, 214 milhões em imparidades. Em segundo lugar (imparidades: 181 milhões; exposição: 271 milhões) estão as Auto-estradas Douro Litoral. São 79 quilómetros adjudicados em Dezembro de 2007 e cada milímetro de alcatrão deve hoje três euros e meio à CGD – ou seja, a mim e a si, caro leitor. Em terceiro vem o famoso empreendimento de Vale do Lobo, o tal com o qual o Ministério Público está a tentar agarrar José Sócrates, e que tem uma astronómica dívida de 283 milhões (imparidades: 138 milhões). Segue-se um grupo imobiliário espanhol que não conheço (Reyal Urbis), mas que fiquei com muita vontade de conhecer, e dois nossos velhos conhecidos: o grupo Espírito Santo e o grupo Lena, todos com dívidas acima dos 200 milhões. Digam-me: com uma lista destas, alguém se espanta por a Caixa estar a precisar de quatro mil milhões? Eu não.   João Miguel Tavares – 16/06/2016 – Jornal Público

SEJA BEMVINDA A GALIZA

Galiza?

Venha ela

Foi no dia 15 de Setembro que um deputado do PSOE se abeirou

de António Costa e lhe entregou uma carta. Não continha nenhum
segredo, mas sim um pedido. Que
intercedesse pela adesão da Galiza
à CPLP. O PSOE, disse o deputado,
iria ganhar as eleições autonómicas
e queria muito, sendo governo,
“trabalhar com Portugal”. Tirando
o facto de o PSOE estar em vertiginosa queda
em Espanha, esse desejo é já muito antigo.

E é alimentado quer em Portugal, quer

na Galiza, por grupos distintos. Ninguém

duvida que a história e a cultura (nesta se

incluindo a língua) nos aproximam da Galiza,

e que isso tem, ao longo dos tempos, criado

laços imorredouros. Mas a CPLP, tal com o

nome indica, é uma comunidade de países

e a Galiza é uma comunidade autónoma

espanhola. Ignora-se isto? Altera-se para

CPPLP, passando a Comunidade de
Países e Povos? Mesmo assim, resta
a questão da língua, outra discussão
antiga. Embora foneticamente e
graficamente seja muito próxima
do português de Portugal (e nela nos

irmanamos), a língua galega orgulha-se, com razão, da sua identidade. Mas há quem pretenda, vejam só, a aplicação na Galiza do acordo ortográfico de 1990
(aliás, o “grupo excursionista” dos arautos

do AO costuma ter uma participação galega),

a pretexto de que ali se fala português. Isto

tem oposto acerrimamente defensores do

Português e do Galego, sem grande proveito.

Se alinharmos várias palavras da Língua

Galega veremos que, para passarem a

Português, basta mudar uma ou duas letras.

Por exemplo: imaxes, proxectos, xeración,

xeografías, paisaxe, xénese, subxectividade,
estratéxico, misóxino, simboloxía, xa, paxariño (onde o x substitui o g ou o j). Mas

há diferenças mais acentuadas, como moi

por muito ou unha por uma. Apesar disso,

o fantasma da uniformização gráfi ca paira
sobre a Galiza, e isso só pode entristecer

quem a preza. Imaginam a língua de Castelao

ou Rosalía aplainada? Quanto ao resto, até

para contrabalançar parceiros inenarráveis

como a Guiné Equatorial, que venha a Galiza!

Imaginam a língua de Castelao ou Rosalía

aplainada?

PÚBLICO,

CARO JOSÉ SÓCRATES

Caro eng. José Sócrates,
Espero que esta o encontre bem. Li com atenção as suas cartas e foi apenas por falta de tempo que não respondi mais depressa. Lembro-me de, no fim do liceu, ter mantido alguma correspondência com antigos colegas mas, por uma razão ou por outra, a troca de cartas foi-se tornando cada vez mais rara, até que parou completamente. Não gostaria de cometer esse erro outra vez. Parece-me importante manter o contacto com as pessoas do nosso passado, como antigos colegas e antigos primeiros-ministros.
Tenho pensado bastante nas observações que vai fazendo. Esta última carta sensibilizou-me especialmente, na medida em que criticava a cobardia dos políticos, a cumplicidade dos jornalistas, o cinismo dos professores de Direito e o desprezo das pessoas decentes. Como creio que sabe, não pertenço a nenhuma das categorias citadas, e por isso fui deixado de fora do seu olhar crítico, pelo que lhe agradeço.
As críticas que faz ao funcionamento da justiça parecem-me muito pertinentes. Portugal precisava que um homem como o sr. estivesse, digamos, sete anos à frente do Governo, talvez quatro dos quais com maioria absoluta, para fazer uma reforma séria do sistema judicial. É uma pena não termos essa possibilidade. Na minha opinião, os primeiros-ministros deviam ser presos antes, e não depois dos mandatos. Estagiavam durante dois meses numa cadeia, três num hospital e um semestre numa escola. O contacto directo com a realidade dá-nos perspectivas novas, mais informadas, e acirra o ímpeto reformista.
Julgo que é possível estabelecer um paralelo entre o processo de Josef K., a personagem de Kafka, e o de José Sócrates, ou Josef S. - sendo que a sua história é mais complexa: tanto Josef K. como Josef S. se vêem confrontados com decisões judiciais autoritárias e, em certos aspectos, até grotescas, mas Josef K. nunca teve amigos como Alberto Martins e Alberto Costa a tutelar a justiça, nem governou o seu país. Era apenas vítima. Ser simultaneamente vítima e carrasco deve ser mais perturbador. Ao contrário do que muitas vezes se diz, Joseph-Ignace Guillotin, o inventor da guilhotina, não foi guilhotinado. Essa ironia foi reservada para si, que é agora acusado por um sistema que ajudou a conceber e conservar.
Compreendo quase todas as suas queixas. Na verdade, a ironia que identifiquei acima não é a única do seu caso. Ao que parece, o facto de um amigo lhe ter disponibilizado um apartamento de 225 metros quadrados em Paris fez com que o Ministério Público lhe disponibilizasse um apartamento de 9 metros quadrados em Évora. Obrigam-no a aceitar aquilo que o acusam de ter aceitado. É duro. E irónico. Uma pessoa tolera tudo, menos figuras de estilo.
Considero, no entanto, que algumas das suas análises são menos acertadas. Por exemplo, quando diz, sobre a intenção da prisão preventiva: "(...) já não és um cidadão face às instituições; és um 'recluso' que enfrenta as 'autoridades': a tua palavra já não vale o mesmo que a nossa." Aqui para nós, se lhe roubaram o valor da palavra não terão levado grande tesouro, uma vez que a sua palavra já não valia o mesmo que a nossa desde aquela promessa dos 150 mil empregos.
Espero que não leve a mal esta franqueza. Estou certo de que voltaremos a falar.
Cumprimentos,
Ricardo

fonte: VISÃO

TAXA SOBRE O PATRIMÓNIO

POR MIM ESTOU DESCANSADO POIS NÃO SEREI ATINGIDO POR TAL LEI.
FICO ADMIRADO POR OS GOVERNOS NÃO IREM ÀS REGALIAS DOS POLÍTICOS E EX-POLÍTICOS.
DEPUTADOS TEMOS EM EXCESSO, POLÍTICOS COM REFORMAS EM DUPLICADO TEMOS MUITOS. SUBSÍDIOS SÓ ACEITARIA ÀQUELES QUE NÃO TIVESSEM OUTRA PENSÃO.
QUEREM MAIS DINHEIRO? CORTEM NOS POLÍTICOS...
DEIXEM DE SER MANGAS DE ALPACA E APRENDAM A GOVERNAR...
ANTES DE SE ARMAREM EM GOVERNANTES TRABALHEM NUMA FÁBRICA, DÊEM PROVAS DE QUE SABEM O QUE FAZEM.
ENCOLHAM O MONSTRO DO ESTADO. SE O NÃO FIZEREM NUNCA MAIS SAIREMOS DA CEPA TORTA, A NÃO SER QUE APAREÇA POR AÍ ALGUM HOMEM DE BOTAS MAS HONESTO.

AI EUROPA...AI EUROPA...

Assunto: Fwd: ELEGIA PARA A EUROPA - António Barreto

 

Bons amigos (as):

Deixo-vos um bem elaborado e realista texto-queixume-inquietação sobre a actual situação na Europa, pelo Sociólogo Dr. António Barreto, cuja exposição nos faz pensar.

Parece-me que estamos numa Europa sem espírito europeu, sem força e com receio da sua presença e incapaz de impor a sua razão, perante forças fundamentalistas e sanguinárias do controvertido Islão.

A Europa de hoje, remanescente da história de vários povos, de antanho, dos romanos, gregos, suevos, cartagineses e sarracenos (povo árabe que dominou a Península Hispânica) e que nos deixaram o "signum" (sinal) da cultura e do saber, perderá o seu destino se esta mesma Europa perder a sua força.


Ouvi, após o covarde atentado do 11 de Setembro de 2001 às Torres Gémeas, um líder muçulmano dizer que, dentro de 10 anos, o Islão reinaria na Europa  para "libertar" os "infiéis" do ocidente. Penso que nem o profeta Maomé iria tão longe! ...


Abraços e um bom fim-de-semana

PORTUGUÊS...PORTUGUÊS...

ACABEMOS COM AS DÚVIDAS SOBRE OS SUFIXOS DA RAIZ VERBAL …

presidenta é feminino, presidento é masculino, e presidente é gay

Não é preciso ficares sorridenta.’
 

Essa senhora (Pilar del Rio), não lhe valeu de nada, estar casada tantos anos com José Saramago... No fundo, o que mais irrita, são estes "estrangeiros" virem dar ordens no modo como se fala e escreve PORTUGUÊS... Já não chegavam os Brasileiros, virem impor (aos parvos subservientes) uma nova ortografia, sem pés nem cabeça, aparece agora uma espanhola parva e petulante... que desgraça a nossa! Deixem-nos em paz a aturar a cambada dos políticos e já nos sobra...

 

Aqui vai uma explicação muito pertinente para uma questão actual:
         A jornalista Pilar del Rio costuma explicar, com um ar de catedrática no assunto, que dantes não havia mulheres presidentes e por isso é que não existia a palavra presidenta... Daí que ela diga insistentemente que é Presidenta da Fundação José Saramago e se refira a Assunção Esteves como Presidenta da Assembleia da República. Ainda esta semana escutei Helena Roseta dizer: «Presidenta!», retorquindo o comentário de um jornalista da SIC Notícias, muito segura da sua afirmação...
 A propósito desta questão recebi o texto que se segue e que reencaminho. Uma belíssima aula de português. Foi elaborada para acabar de uma vez por todas com toda e qualquer dúvida se temos presidente ou presidenta! e porque não, o presidento?

 

v

«A presidenta foi estudanta? Existe a palavra: PRESIDENTA? Que tal colocarmos um "BASTA" no assunto? No português existem os particípios ativos como derivativos verbais.
Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, o de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante... Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade. Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, a pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha.
Diz-se: capela ardente, e não capela "ardenta"; estudante, e não "estudanta"; adolescente, e não "adolescenta"; paciente, e não "pacienta".
Um bom exemplo do erro grosseiro seria: "A candidata a presidenta comporta-se como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta.
Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta".»
 Por favor, por amor à língua portuguesa, repasse esta informação

INDECOROSO

"Indecoroso", não foi escrito por mim mas bem gostava de o ter feito mas, não tinha qualquer valor, agora escrito por um Senhor como Adriano Moreira, tem um valor incalculável!


Especialmente dedicada aos "ex-ministros" Poiares Maduro e Maria Luís Albuquerque pelas suas "brilhantes" declarações proferidas acerca da sustentabilidade das reformas...

  

VERGONHA é comparar a Reforma de um Deputado com a de uma Viúva.

VERGONHA é um Cidadão ter que descontar 40 ou mais anos para receber Reforma e aos Deputados bastarem somente 3 ou 6 anos conforme o caso e que aos membros do Governo para cobrar a Pensão Máxima só precisam do Juramento de Posse.
VERGONHA é que os Deputados sejam os únicos Trabalhadores (???) deste País que estão Isentos de 1/3 do seu salário em IRS…e reformarem-se com 100% enquanto os trabalhadores se reformam na base de 80%...
VERGONHA é pôr na Administração milhares de Assessores (leia-se Amigalhaços) com Salários que desejariam os Técnicos Mais Qualificados.
  

VERGONHA é a enorme quantidade de Dinheiro destinado a apoiar os Partidos,
aprovados pelos mesmos Políticos que vivem deles.

  

VERGONHA é que a um Político não se exija a mínima prova de Capacidade para
exercer o Cargo (e não falamos em Intelectual ou Cultural).

  

VERGONHA é o custo que representa para os Contribuintes a sua Comida,
Carros Oficiais, Motoristas, Viagens (sempre em 1ª Classe), Cartões de
Crédito.

  

VERGONHA é que S.Exas. tenham quase 5 meses de Férias ao Ano (48 dias no
Natal, uns 17 na Semana Santa mesmo que muitos se declarem não religiosos,
e uns 82 dias no Verão).

  

VERGONHA é S.Exas. quando cessam um Cargo manterem 80% do Salário durante
18 meses.

  

VERGONHA é que ex-Ministros, ex-Secretários de Estado e Altos Cargos da
Política quando cessam são os únicos Cidadãos deste País que podem
legalmente acumular 2 Salários do Erário Público.

  

VERGONHA é que se utilizem os Meios de Comunicação Social para transmitir à
Sociedade que os Funcionários só representam encargos para os Bolsos dos
Contribuintes.

  

VERGONHA é ter Residência em Sintra e Cobrar Ajudas de Custo pela
deslocação à Capital porque dizem viver em outra Cidade.

               Adriano Moreira

 

FERNANDO PESSOA

-

Fernando Pessoa "Um dia a maioria de nós irá separar-se. Sentiremos saudades de todas as conversas atiradas fora, das descobertas que fizemos, dos sonhos que tivemos, dos tantos risos e momentos que partilhámos. Saudades até dos momentos de lágrimas, da angústia, das vésperas dos fins-de-semana, dos finais de ano, enfim... do companheirismo vivido. Sempre pensei que as amizades continuassem para sempre. Hoje já não tenho tanta certeza disso. Em breve cada um vai para seu lado, seja pelo destino ou por algum desentendimento, segue a sua vida. Talvez continuemos a encontrar-nos, quem sabe... nas cartas que trocaremos. Podemos falar ao telefone e dizer algumas tolices... Aí, os dias vão passar, meses... anos... até este contacto se tornar cada vez mais raro. Vamo-nos perder no tempo... Um dia os nossos filhos verão as nossas fotografias e perguntarão: Quem são aquelas pessoas? Diremos... que eram nossos amigos e... isso vai doer tanto! - Foram meus amigos, foi com eles que vivi tantos bons anos da minha vida! A saudade vai apertar bem dentro do peito. Vai dar vontade de ligar, ouvir aquelas vozes novamente... Quando o nosso grupo estiver incompleto... reunir-nos-emos para um último adeus a um amigo. E, entre lágrimas, abraçar-nos-emos. Então, faremos promessas de nos encontrarmos mais vezes daquele dia em diante. Por fim, cada um vai para o seu lado para continuar a viver a sua vida isolada do passado. E perder-nos-emos no tempo... Por isso, fica aqui um pedido deste humilde amigo: não deixes que a vida passe em branco, e que pequenas adversidades sejam a causa de grandes tempestades... Eu poderia suportar, embora não sem dor, que tivessem morrido todos os meus amores, mas enlouqueceria se morressem todos os meus amigos!" Fernando Pessoa   "O valor das coisas não está no tempo em que elas duram, Mas na intensidade com que acontecem Por isso existem momentos inesquecíveis, Coisas inexplicáveis e pessoas incomparáveis" Fernando Pessoa

 

À ATENÇÃO DO GOVERNO DE PORTUGAL

À Atenção do Ministério da Educação do Governo de Portugal !

 

 

Reencaminho, sem comentários. O caso dispensa-os.

Era bom que o Ministério da Educação da Tugalândia tivesse disto conhecimento!!!

ALUNO QUE PROCESSOU PROFESSOR POR LHE TER APREENDIDO O TELEMÓVEL NA SALA DE AULA PERDE CAUSA NA JUSTIÇA!!! O juiz Eliezer Siqueira de Sousa Junior, da 1ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto, no interior do Sergipe, Brasil, julgou improcedente um pedido de indemnização que um aluno pleiteava contra o professor que lhe tirou o telemóvel na sala de aula. De acordo com os autos, o educador tomou o telemóvel do aluno, pois este estava a ouvir música com os fones de ouvido durante a aula. O estudante foi representado por sua mãe, que pleitou reparação por danos morais diante do "sentimento de impotência, revolta, além de um enorme desgaste físico e emocional". Na negativa, o juiz afirmou que "o professor é o indivíduo vocacionado para tirar outro indivíduo das trevas da ignorância, da escuridão, para as luzes do conhecimento, dignificando-o como pessoa que pensa e existe”. O magistrado solidarizou-se com o professor e disse que "ensinar era um sacerdócio e uma recompensa. Hoje, parece um carma". O juiz Eliezer Siqueira ainda considerou que o aluno violou uma norma do Conselho Municipal de Educação, que impede a utilização de telemóveis durante o horário escolar, além de desobedecer, reiteradamente, às instruções do professor. Ainda considerou não ter havido abalo moral, já que o estudante não utiliza o telemóvel para trabalhar, estudar ou qualquer outra atividade edificante. E declarou: "Julgar procedente esta demanda, é desferir uma bofetada na reserva moral e educacional deste país, privilegiando a alienação e a contra educação, as novelas, os realitys shows, a ostentação, o ‘bullying intelectual', o ócio improdutivo, enfim, toda a massa intelectualmente improdutiva que vem assolando os lares do país, fazendo às vezes de educadores, ensinando falsos valores e implodindo a educação brasileira”. Por fim, o juiz ainda faz uma homenagem ao professor. "No país que virou as costas para a Educação e que faz apologia ao hedonismo inconsequente, através de tantos expedientes alienantes, reverencio o verdadeiro HERÓI NACIONAL, que enfrenta todas as intempéries para exercer seu ‘múnus’ com altivez de caráter e senso sacerdotal: o Professor." ISTO DEVERIA SER LIDO POR TODOS OS POLÍTICOS, MAGISTRADOS, PROFESSORES E PAIS DE PORTUGAL.

 

ADIVINHEM QUEM LIXOU A CAIXA

Adivinhem quem lixou a Caixa?

 

Gente fina! Mas não têm o exclusivo da vigarice e do oportunismo!     José Sócrates foi eleito primeiro-ministro em Março de 2005. Três meses e meio depois (Agosto de 2005) correu com o anterior presidente da Caixa Geral Depósitos, que não chegou a aquecer o lugar (Vítor Martins, 10 meses no cargo), e nomeou Armando Vara administrador, com a responsabilidade de gerir as participações financeiras da CGD em várias empresas estratégicas. Sete meses depois, a comunicação social anunciava que os seus poderes haviam sido “reforçados”. Cito o PÚBLICO de 9 de Março de 2006: “Armando Vara assumiu agora as direcções de particulares e de negócios das regiões de Lisboa e do Sul, assim como a direcção de empresas da zona Sul. Entre as suas competências estão ainda a coordenação das participações financeiras do banco público, EDP (4,78%), PT (4,58%), PT Multimédia (1,27%), BCP (2,11%) e Cimpor (1,55%).” Vara permaneceu três anos como administrador da Caixa Geral de Depósitos, até sair em 2008 para a vice-presidência do Millenium BCP, com o dobro do salário, o sucesso que se conhece e um pedido de licença sem vencimento para poder continuar nos quadros da Caixa. Ainda em representação da CGD, Vara foi administrador não-executivo da PT, desempenhando um papel decisivo na oposição à OPA da Sonae em 2006, devido aos poderes mágicos da golden share. Justiça lhe seja feita: não se pode dizer que a CGD tenha sido um tacho para Armando Vara. Foi muito pior do que isso: a Caixa transformou-se num imenso caldeirão onde os mais variados interesses se foram servir, cabendo a Vara decidir quem enchia a gamela. (Ouvido no âmbito da Operação Marquês a propósito do empreendimento de Vale do Lobo, Armando Vara recusou tal ideia, tendo declarado que estas decisões nunca eram aprovadas por uma só pessoa, mas por um colectivo da CGD.) E que gamelas encheu a Caixa nos últimos anos? O Correio da Manhã teve acesso a uma auditoria recente e revelou a lista dos maiores credores do banco. A lista está ordenada por exposição ao risco de crédito, mas eu prefiro ordená-la pelas imparidades já registadas – e aí o cenário é simultaneamente desolador e esclarecedor. No topo da lista está o grupo Artlant, que tencionava construir em Sines um daqueles megaprojectos PIN pelos quais o engenheiro Sócrates se pelava: uma “unidade industrial de escala mundial” para a produção de 700.000 toneladas/ano de um componente do poliéster, que levaria à “consolidação do cluster petroquímico da região de Sines”, segundo um comunicado do Conselho de Ministros de Junho de 2007. José Sócrates chegou a lançar a primeira pedra em Março de 2008 e agora cabe-nos a nós apanhar os calhaus: 476 milhões de dívida, 214 milhões em imparidades. Em segundo lugar (imparidades: 181 milhões; exposição: 271 milhões) estão as Auto-estradas Douro Litoral. São 79 quilómetros adjudicados em Dezembro de 2007 e cada milímetro de alcatrão deve hoje três euros e meio à CGD – ou seja, a mim e a si, caro leitor. Em terceiro vem o famoso empreendimento de Vale do Lobo, o tal com o qual o Ministério Público está a tentar agarrar José Sócrates, e que tem uma astronómica dívida de 283 milhões (imparidades: 138 milhões). Segue-se um grupo imobiliário espanhol que não conheço (Reyal Urbis), mas que fiquei com muita vontade de conhecer, e dois nossos velhos conhecidos: o grupo Espírito Santo e o grupo Lena, todos com dívidas acima dos 200 milhões. Digam-me: com uma lista destas, alguém se espanta por a Caixa estar a precisar de quatro mil milhões? Eu não.   João Miguel Tavares – 16/06/2016 – Jornal Público