MENTEM

 Mentiuntur, qui dicunt se non sentire Deum; nam etsi affirment interdiu; noctu tamen et soli dubitant.

Mentem aqueles que dizem que não sentem Deus; pois, ainda que afirmem isto de dia, contudo, durante a noite, quando estão sós, duvidam.

ATERRADORA PROFECIA DE ANTÓNIO BARRETO

 Aterradora profecia de António

Barreto

Publicado por Mtv24 Redação em 1 de Outubro de 2020 | 21:08

Uma profecia feita com a lucidez e o realismo de António

Barreto. A LER com atenção, pois é deveras preocupante e já

se encontra em desenvolvimento

Republicanos, corporativistas, fascistas, comunistas e até democratas

mostraram, nos últimos séculos, que se dedicaram com interesse à revisão

seletiva da História, assim como à censura e à manipulação.

É triste confessar, mas ainda estamos para ver até onde vão os revisores

da História. Uma coisa é certa: com a ajuda dos movimentos antirracistas, a

colaboração de esquerdistas, a covardia de tanta gente de bem e o

metabolismo habitual dos reacionários, o movimento de correção da História

veio para ficar.

Serão anos de destruição de símbolos, de substituição de heróis, de

censura de livros e de demolição de esculturas. Até de retificação de

monumentos. Além da revisão de programas escolares e da reescrita de

manuais.

Tudo, com a consequente censura de livros considerados impróprios,

seguida da substituição por novos livros estimados científicos, objetivos,

democráticos e igualitários. A pujança deste movimento através do mundo é

tal que nada conseguirá temperar os ânimos triunfadores dos novos

censores, transformados em juízes da moral e árbitros da História.

Serão criadas comissões de correção, com a missão de rever os manuais

de História (e outras disciplinas sensíveis como o Português, a Literatura, a

Geografia, o Meio Ambiente, as Relações Internacionais…), a fim de

expurgar a visão bondosa do colonialismo, as interpretações glorificadoras

dos descobrimentos e os símbolos de domínio branco, cristão, europeu e

capitalista.

Comissões purificadoras procederão ao inventário das ruas e locais que

devem mudar de nome, porque glorificam o papel dos colonialistas e dos

traficantes de escravos. Farão ainda o levantamento das obras de arte

públicas que prestam homenagem à política imperialista, assim como aos

seus agentes. Já começou, aliás, com a substituição do Museu dos

Descobrimentos pelo Memorial da Escravatura.

Teremos autoridades que tudo farão para retirar os objetos antes que as

hordas cheguem e será o máximo de coragem de que serão capazes.

Alguns concordarão com o seu depósito em pavilhões de sucata. Outros

ainda deixarão destruir, gesto que incluirão na pasta de problemas

resolvidos.

Entretanto, os Centros Comerciais Colombo e Vasco da Gama esperam

pela hora fatal da mudança de nome.

Praças, ruas e avenidas das Descobertas, dos Descobrimentos e dos

Navegantes, que abundam em Portugal, serão brevemente mudadas.

Preparemo-nos, pois, para remover monumentos com Albuquerque, Gama,

Dias, Cão, Cabral, Magalhães e outros, além de, evidentemente, o Infante

D. Henrique, o primeiro a passar no cadafalso. Luís de Camões e Fernando

Pessoa terão o devido óbito. Os que cantaram os feitos dos exploradores e

dos negreiros são tão perniciosos quanto os próprios. Talvez até mais, pois

forjaram a identidade e deram sentido aos mitos da nação valente e imortal.

Esperemos para liquidar a toponímia que aluda a Serpa Pinto, Ivens,

Capelo e Mouzinho, heróis entre os mais recentes facínoras. Sem esquecer,

seguramente, uns notáveis heróis do colonialismo, Kaúlza de Arriaga, Costa

Gomes, António de Spínola, Rosa Coutinho, Otelo Saraiva de Carvalho,

Mário Tomé e Vasco Lourenço.

Não serão esquecidos os cineastas, compositores, pintores, escultores,

escritores e arquitetos que, nas suas obras, elogiaram os colonialistas,

cúmplices da escravatura, do genocídio e do racismo. Filmes e livros serão

retirados do mercado.

Pinturas murais, azulejos, esculturas, baixos-relevos, frescos e painéis de

todas as espécies serão destruídos ou cobertos de cal e ácido. Outras

comissões terão o encargo de proceder ao levantamento das obras de arte

e do património com origem na África, na Ásia e na América Latina e que se

encontram em Portugal, em mãos privadas ou em instituições públicas, a

fim de as remeter prontamente aos países donde são provenientes.

Os principais monumentos eretos em homenagem à expansão, a começar

pelos Jerónimos e pela Torre de Belém, serão restaurados com o cuidado

de lhes retirar os elementos de identidade colonialista. Os memoriais de

homenagem aos mortos em guerras do Ultramar serão reconstruídos a fim

de serem transformados em edifícios de denúncia do racismo. Não há

liberdade nem igualdade enquanto estes símbolos sobreviverem.

Muitos pensam que a História é feita de progresso e desenvolvimento. De

crescimento e melhoramento. Esperam que se caminhe do preconceito para

o rigor. Do mito para o facto. Da submissão para a liberdade.

Infelizmente, tal não é verdade. Não é sempre verdade. Republicanos,

corporativistas, fascistas, comunistas e até democratas mostraram, nos

últimos séculos, que se dedicaram com interesse à revisão seletiva da

História, assim como à censura e à manipulação.

E, se quisermos ir mais longe no tempo, não faltam exemplos. Quando os

revolucionários franceses rebatizaram a Catedral de Estrasburgo, passando

a designá-la por Templo da Razão, não estavam a aumentar o grau de

racionalidade das sociedades. Quando o altar-mor de Notre Dame foi

chamado de Altar da Liberdade caminharam alegremente da superstição

para o preconceito.

E quando os bolchevistas ocuparam a Catedral de Kazab, em São

Petersburgo e apelidaram o edifício de Museu das Religiões e do Ateísmo,

não procuravam certamente a liberdade e o pluralismo. E também podemos

convocar os Iconoclastas de Istambul, os Daesh de Palmira ou os Taliban

de Bamiyan que destruíram símbolos, combateram a religião e tentaram

apropriar-se tanto do presente como do passado.

Os senhores do seu tempo, monarcas, generais, bispos, políticos,

capitalistas, deputados e sindicalistas gostam de marcar a sociedade,

romper com o passado e afastar fantasmas. Deuses e comendadores,

santos e revolucionários, habitam os seus pesadelos. Quem quer exercer o

poder sobre o presente tem de destruir o passado.

Muitos de nós pensávamos, há cinquenta anos, que era necessário rever os

manuais, repensar os mitos, submeter as crenças à prova do estudo, lutar

contra a proclamação autoritária e defender com todas as forças o debate

livre.

É possível que, a muitos, tenha ocorrido que faltava substituir uma ortodoxia

dogmática por outra. Mas, para outros, o espírito era o de confronto de

ideias, de debate permanente e de submissão à crítica pública.

O que hoje se receia é a nova dogmática feita de novos preconceitos. Não

tenhamos ilusões.

Se as democracias não souberem resistir a esta espécie de vaga que se

denomina libertadora e igualitária, mergulharão rapidamente em novas eras

obscurantistas.

António Barreto

OBSERVATÓRIOS A MAIS E RESULTADOS A MENOS

 

COMO É QUE O DINHEIRO PODE CHEGAR? PAÍS DE PENDURAS … PARECE QUE O QUE ESTÁ A DAR SÃO OS "OBSERVATÓRIOS". SE TIVEREM PACIÊNCIA, COMO EU, "OBSERVEM-NOS", POR FAVOR!    São 120 Observatórios ...  Observatório do medicamentos e dos produtos da saúde Observatório nacional de saúde Observatório português dos sistemas de saúde Observatório da doença e morbilidade Observatório vida Observatório do ordenamento do território Observatório do comércio Observatório da imigração Observatório para os assuntos da família Observatório permanente da juventude Observatório nacional da droga e toxicodependência Observatório europeu da droga e toxicodependência Observatório geopolítico das drogas Observatório do ambiente Observatório das ciências e tecnologias Observatório do turismo Observatório para a igualdade de oportunidades Observatório da imprensa Observatório das ciências e do ensino superior Observatório dos estudantes do ensino superior Observatório da comunicação Observatório das actividades culturais Observatório local da Guarda Observatório de inserção profissional Observatório do emprego e formação profissional Observatório nacional dos recursos humanos Observatório regional de Leiria Observatório sub-regional da Batalha Observatório permanente do ensino secundário Observatório permanente da justiça Observatório estatístico de Oeiras Observatório da criação de empresas Observatório do emprego em Portugal Observatório português para o desemprego Observatório Mcom Observatório têxtil Observatório da neologia do português Observatório de segurança Observatório do desenvolvimento do Alentejo Observatório de cheias Observatório das secas Observatório da sociedade de informação Observatório da inovação e conhecimento Observatório da qualidade dos serviços de informação e conhecimento Observatório das regiões em reestruturação Observatório das artes e tradições Observatório de festas e património Observatório dos apoios educativos Observatório da globalização Observatório do endividamento dos consumidores Observatório do sul Europeu Observatório europeu das relações profissionais Observatório transfronteiriço Espanha-Portugal Observatório europeu do racismo e xenofobia Observatório para as crenças religiosas Observatório dos territórios rurais Observatório dos mercados agrícolas Observatório dos mercados rurais Observatório virtual da astrofísica Observatório nacional dos sistemas multimunicipais e municipais Observatório da segurança rodoviária Observatório das prisões portuguesas Observatório nacional dos diabetes Observatório de políticas de educação e de contextos educativos Observatório ibérico do acompanhamento do problema da degradação dos povoamentos de sobreiro e azinheira Observatório estatístico Observatório dos tarifários e das telecomunicações Observatório da natureza Observatório qualidade Observatório quantidade Observatório da literatura e da literacia Observatório nacional para o analfabetismo e iliteracia Observatório da inteligência económica Observatório para a integração de pessoas com deficiência Observatório da competitividade e qualidade de vida Observatório nacional das profissões de desporto Observatório das ciências do 1º ciclo Observatório das ciências do 2º ciclo Observatório nacional da dança Observatório da língua portuguesa Observatório de entradas na vida activa Observatório europeu do sul Observatório de biologia e sociedade Observatório sobre o racismo e intolerância Observatório permanente das organizações escolares Observatório médico Observatório solar e heliosférico Observatório do sistema de aviação civil Observatório da cidadania Observatório da segurança nas profissões Observatório da comunicação local Observatório jornalismo electrónico e multimédia Observatório urbano do eixo atlântico Observatório robótico Observatório permanente da segurança do Porto Observatório do fogo Observatório da comunicação (Obercom) Observatório da qualidade do ar Observatório do centro de pensamento de política internacional Observatório ambiental de teledetecção atmosférica e comunicações aeroespaciais Observatório europeu das PME Observatório da restauração Observatório de Timor-Leste Observatório de reumatologia Observatório da censura Observatório do design Observatório da economia mundial Observatório do mercado de arroz Observatório da DGV Observatório de neologismos do português europeu Observatório para a educação sexual Observatório para a reabilitação urbana Observatório para a gestão de áreas protegidas Observatório europeu da sismologia Observatório nacional das doenças reumáticas Observatório da caça Observatório da habitação Observatório Alzheimer Observatório magnético de Coimbra Perguntas inocentes ou indecentes: 1 - O que é que toda esta gente faz ou "observa"? 2 - Quais são as receitas destes observatórios? 3 - Quanto ganham os que neles "observam"? 4 - O que é que ganhamos com o que eles "observam"? Tinha mais perguntas para apresentar, mas esta "coisa" chateia-me e o melhor é ficar pela rama. Apenas, acrescentar: mas que grande república!!! Boa tarde / M. Frazão ... [Mensagem reduzida]  Ver toda a mensagem ResponderEncaminhar

UM ESTADISTA SÉRIO QUE FAZ LEMBRAR DIÓGENES

 Rodrigo AlvesO ESTADISTA - PEDRO PASSOS COELHO

40

ia o seu segundo mandato, Ramalho Eanes viu ser-lhe apresentada pelo Governo uma lei especialmente congeminada contra si.

O texto impedia que o vencimento do Chefe do Estado fosse «acumulado com quaisquer pensões de reforma ou de sobrevivência» públicas que viesse a receber.

Sem hesitar, o visado promulgou-o, impedindo-se de auferir a aposentação de militar para a qual descontara durante toda a carreira.

O desconforto de tamanha injustiça levou-o, mais tarde, a entregar o caso aos tribunais que, há pouco, se pronunciaram a seu favor.

Como consequência, foram-lhe disponibilizadas as importâncias não pagas durante catorze anos, com retroactivos, num total de um milhão e trezentos mil euros.

Sem de novo hesitar, o beneficiado decidiu, porém, prescindir do benefício, que o não era pois tratava-se do cumprimento de direitos escamoteados - e não aceitou o dinheiro. Num país dobrado à pedincha, ao suborno, à corrupção, ao embuste, à traficância, à ganância, Ramalho Eanes ergueu-se e, altivo, desferiu uma esplendorosa bofetada de luva branca no videirismo, no arranjismo que o imergem, nos imergem por todos os lados.

As pessoas de bem logo o olharam empolgadas: o seu gesto era-lhes uma luz de conforto, de ânimo em altura de extrema pungência cívica, de dolorosíssimo abandono social.

Antes dele só Natália Correia havia tido comportamento afim, quando se negou a subscrever um pedido de pensão por mérito intelectual que a secretaria da Cultura (sob a responsabilidade de Pedro Santana Lopes) acordara, ante a difícil situação económica da escritora, atribuir-lhe. «Não, não peço. Se o Estado português entender que a mereço», justificar-se-ia, «agradeço-a e aceito-a.

Mas pedi-la, não. Nunca!»

O silêncio caído sobre o gesto de Eanes (deveria, pelo seu simbolismo, ter aberto telejornais e primeiras páginas de periódicos) explica-se pela nossa recalcada má consciência que não suporta, de tão hipócrita, o espelho de semelhantes comportamentos.

“A política tem de ser feita respeitando uma moral, a moral da responsabilidade e, se possível, a moral da convicção”, dirá. Torna-se indispensável “preservar alguns dos valores de outrora, das utopias de outrora”.

Quem o conhece não se surpreende com a sua decisão, pois as questões da honra, da integridade, foram-lhe sempre inamovíveis. Por elas, solitário e inteiro, se empenha, se joga, se acrescenta- acrescentando os outros.

“Senti a marginalização e tentei viver”, confidenciará, “fora dela. Reagi como tímido, liderando”. O acto do antigo Presidente («cujo carácter e probidade sobrelevam a calamidade moral que por aí se tornou comum», como escreveu numa das suas notáveis crónicas Baptista-Bastos) ganha repercussões salvíficas da nossa corrompida, pervertida ética.

Com a sua atitude, Eanes (que recusara já o bastão de Marechal) preservou um nível de dignidade decisivo para continuarmos a respeitar-nos, a acreditar-nos - condição imprescindível ao futuro dos que persistem em ser decentes.

Fernando Dacosta

Nota: Já escrevi algures no Expresso um comentário sobre Ramalho Eanes, mas sinto-me na obrigação de dizer algo mais e que me foi contado por mais que uma pessoa.

Disseram-me que perante as dificuldades da Presidência teve de vender uma casa de férias na Costa de Caparica e ainda que chegou a mandar virar dois fatos, razão pela qual um empresário do Norte lhe ofereceu tecido para dois. Quando necessitava de um conselho convidava as pessoas para depois do jantar, aos quais era servido um chá por não haver verba para o jantar. O policia de guarda em vez de estar na rua de plantão ao frio e chuva mandou colocá-lo no átrio e arranjou uma cadeira para ele não estar de pé. Consta que também lhe ofereceram acções da SLN-BPN, mas recusou."

99

4 comentários

1 partilha

Gosto

Comentar

Partilhar

O ZMAR

 O ZMAR não passa de um parque de campismo / caravanismo. E só para isso foi licenciado.

Aqui vai uma lista de factos, muito resumida:

1. O empreendimento está em terreno que corresponde às Reserva Agrícola Nacional e Reserva Ecológica Nacional (ou seja, em princípio, não se pode ali construir).

2. Foi apresentado um projecto para parque de campismo, discutido e aprovado em 2008, disponível para consulta no site “siaia.apambiente.pt”. [lembram-se quem era o governo nessa altura?]

3. Previa-se licenciamento para parque de campismo, a ser utilizado para caravanas / autocaravanas / auto tendas / tendas. Previa-se, entre outras coisas, o “reforço da vegetação, com recurso preferencial a espécies autóctones, resistentes ao fogo e não utilizando espécies exóticas de características invasoras”. Não se previa, seguramente, a construção de casas em madeira amovíveis, que ali estão com carácter permanente.

4. No registo do Turismo de Portugal consta que foi licenciado em 2009; poderia ter até 1572 campistas (Licença n.º 247 RNET). Esta licença caducou em 03.12.2019, o ZMAR não a renovou até hoje, pelo que, presentemente, não tem licença de funcionamento.

5. A proprietária, sociedade que explora o lugar chama-se “Multiparques A Céu Aberto – Campismo e Caravanismo em Parques, S.A., sendo seu administrador Francisco Manuel Espírito Santo Melo Breyner.

6. A sociedade foi declarada insolvente em 10 de Março de 2021 (pode consultar-se o anúncio da insolvência no Citius).

7. Não é um terreno passível de fracionamento ou loteamento para construir habitações, o que quer dizer que as parcelas onde estão implantadas as barracas de madeira (não são habitações, nem coisa que se pareça) não pertencem a nenhum dos alegados “proprietários”.

8. Se a sociedade, declarada insolvente, não conseguir aprovar um plano de insolvência (desconheço se está em perspectiva), tudo aquilo será objecto de liquidação na insolvência, incluindo todo o terreno onde estão implantadas as casas de madeira.

9. Este empreendimento foi aprovado como Projecto de Interesse Nacional (os célebres PIN's), em plena REN e RAN e, por isso, só pode ser utilizado para aquele fim e mais nenhum outro.

10. Por fim, mais uma nota: a montagem de casas pré-fabricadas ou modulares em locais onde não é possível construir, por força das regras urbanísticas (designadamente em áreas REN e RAN), é uma forma muito hábil de contornar a proibição legal de construir.

 

O que quer dizer que os “proprietários”, afinal, não são titulares de imóvel algum (muito menos de “habitações”): são apenas, porventura, donos de umas amovíveis barracas de madeira do tal eco resort, que podem ser desmontadas e removidas, pois não é suposto estarem ali (a avaliar pela licença que foi concedida que, de qualquer forma, está caducada).

Portugal no seu melhor.

 

Manuel Raposo

ESSE LENTÍSSIMO JUIZ

 Ao transitar pelos corredores do tribunal, o advogado (e professor) foi chamado por um dos juízes:

- Olhe só que erro ortográfico grosseiro temos nesta petição.

Estampado logo na primeira linha da petição, lia-se: 'Esselentíssimo Juiz'.

Gargalhando, o magistrado perguntou-lhe:

- Por acaso este advogado foi seu aluno na Faculdade?

- Foi sim - reconheceu o mestre. Mas onde está o erro ortográfico a que o senhor se refere?

O juiz pareceu surpreso:- Ora, meu caro, acaso você não sabe como se escreve a palavra Excelentíssimo?

Então explicou o catedrático:

- Acredito que a expressão pode significar duas coisas diferentes. Se o colega desejava referir-se à excelência dos seus serviços, o erro ortográfico, efectivamente, é grosseiro. Mas, se fazia alusão à morosidade da prestação jurisdicional, o equívoco reside apenas na junção inapropriada de duas palavras. O certo seria então dizer: 'Esse lentíssimo juiz'.

Depois disso, aquele magistrado nunca mais aceitou o tratamento de 'Excelentíssimo Juiz', sem antes perguntar:

- Devo receber  a expressão como extremo de excelência ou como superlativo de lento?

 

A LINGUA PORTUGUESA É MUITO RICA

 >

Área de anexos