Os Estados são uns maus gastadores

https://www.youtube.com/watch?v=LPh_b4ulIa0

CONCURSOS DE PROFESSORES

Desde que os concursos dos professores passaram a nacionais chegou a confusão, a desumanidade, a injustiça e muito mais.
Então não era melhor e mais fácil como antes: por distritos ou zonas?
Assim é uma guerra que os senhores do ministério arranjaram para mostrarem que são umas super-cabeças quando provam que as cabeças são OCAS e nada mais.
Nunca me esquecerei das escolas P3, das escolas tipo finlandesas, das turmas de tudo ao monte.
Agora já defendem turmas uniformes.
Estamos sujeitos a tais pedagogos dando vontade de fugir deles.

FACE OCULTA

“Ferocidade da sentença do Face Oculta é apenas aparente”

Por Álvaro Vieira

05/09/2014 - 21:23

Paulo Morais, vice-presidente da associação cívica Transparência e Integridade, considera que o grau de severidade das decisões do Tribunal de Aveiro neste caso só poderá ser avaliado quando, e se, os condenados cumprirem efectivamente as penas e ressarcirem o Estado dos prejuízos causados.

Rui Gaudêncio

Multimédia

• Vídeo

  "Estou em choque. Sentença tem muito a ver com a minha circunstância"

• Vídeo

  "Sou advogado, respeito adecisão da justiça embora não concorde"

• Vídeo

  Face Oculta: todos os arguidos foram condenados

• Vídeo

  Ricardo Sá Fernandes "não esperava" pena de prisão efetiva

• Vídeo

  Advogado de José Penedos: "Decisão está profundamente errada"

• Vídeo

  Face Oculta: "Alguns quadros da REFER condenados severamente"

• Vídeo

  Face Oculta: "Até aqui pensava-se que a justiça não chegava aos grandes" Estava a contar com esta decisão do Tribunal de Aveiro a propósito do caso Face Oculta? Não estava nem deixava de estar, porque não conheço suficientemente bem o processo. Mas imagino que a sentença seja justa e registo que é de facto incomum em Portugal ver poderosos, ainda por cima ligados à política, condenados. Penso que isso se deve ao facto de a investigação ter sido bem conduzido desde o início e de a acusação também ter sido bem feita. Há muitos casos que acabam por borregar, até sem chegarem a julgamento, por incompetência do aparelho judicial.

 

Acredita num potencial efeito pedagógico, ou pelo menos dissuasor, desta decisão do tribunal?
Não, porque as pessoas condenadas a penas de prisão efectiva foram calmamente para casa. Isso é incompreensível para o cidadão comum. Interpuseram recursos e a maior parte dos recursos em Portugal suspende a execução da pena. Mas não suspende aquilo que devia, que eram os prazos de prescrição.
Defende o encarceramento de pessoas que recorreram a um tribunal superior alegando que não deviam ter sido condenadas, quando nada nos diz que este não lhes dará razão?
Que fique bem claro: considero o direito ao recurso um direito inalienável. Insisto é que as pessoas que hoje foram declaradas por um tribunal, ainda que de primeira instância, como corruptas deviam aguardar a apreciação no recurso já a cumprir a pena. A situação presente é a de uma justiça para pobres e outra para ricos, que podem pagar os meios para recorrer. Infelizmente em Portugal os recursos financeiros compram os recursos de defesa. Se os ricos fossem obrigados a aguardar já na prisão o resultado dos seus recursos, pode ter a certeza de que haveria muito menos recursos dilatórios e que a justiça seria muito mais célere.
Não considerou, portanto, pesadas estas penas de prisão efectiva aplicada às figuras mais conhecidas do processo, mesmo atendendo ao facto de essas pessoas não terem antecedentes criminais?
Não, porque nem foram efectivamente para a prisão nem há sinal de que tenham sido obrigadas a ressarcir o Estado pelos danos patrimoniais que lhe provocaram. Apesar da ferocidade das sentenças, essa ferocidade é apenas aparente. Só podemos dizer que foram penas pesadas no dia em que elas forem mesmo para a prisão e forem obrigadas a ressarcir o Estado.
Não parece nada convencido de que isso venha a acontecer neste caso...
Pois não. Temos uma lei de recuperação de activos que visa recuperar bens retirados ao Estado por actividades criminosas. A Polícia Judiciária tem um departamento que se ocupa disso, mas, desde 2013 até hoje, nem um milhão de euros — e todos temos conhecimentos de crimes que lesaram o Estado em milhares de milhões — foi recuperado. A média tem andado à volta do milhão de euros por ano. É ridículo. Num processo como o do Face Oculta os danos são tangíveis, é fácil calcular os prejuízos. Que iniciativas estão ou vai o Ministério Público tomar para recuperar esses activos?
*Vice-presidente da Associação Transparência e Integridade

ISTO SERÁ VERDADE?

 PASSAVA-TE PELA CABEÇA QUE
A LISTA ERA ASSIM TÃO EXTENSA???...
AO FIM DE TODO ESTE TEMPO,
FIQUEI PASMADO!!!!!!!!!!!...........
O gabinete do 1º. ministro

O gabinete (não é o do OBAMA ou HOLLANDE, nem sequer da MERKEL!), é apenas do 1º Ministro português.

 COMPOSIÇÃO DO GABINETE DO ''NOSSO'' 1º-MINISTRO       
           
Função Nome Idade Nomeação Vencimento 
Chf,  Gabinete Francisco Ribeiro de Menezes 46 anos 06-08-2011 4.592,43 
Assessor Carlos Henrique Pinheiro Chaves 60 anos 21-06-2011 3.653,81 
Assessor Pedro Afonso A, Amaral e Almeida 38 anos 18-07-2011 3.653,81 
Assessor Paulo João L, Rêgo Vizeu Pinheiro 48 anos 11-07-2011 3.653,81 
Assessor Rudolfo Manuel Trigoso Rebelo 48 anos 21-06-2011 3.653,81 
Assessor Rui Carlos Baptista Ferreira 47 anos 21-06-2011 3.653,81 
Assessora Eva Maria Dias de Brito Cabral 54 anos 12-10-2011 3.653,81 
Assessor Miguel Ferreira Morgado 37 anos 21-06-2011 3.653,81 
Assessor Carlos A Sá Carneiro Malheiro 38 anos 01-12-2011 3.653,81 
Assessora Marta Maria N, Pereira de Sousa 34 anos 21-06-2011 3.653,81 
Assessor Bruno V de Castro Ramos Maçaes 37 anos 01-07-2011 3.653,81 
Adjunta Mafalda Gama Lopes Roque Martins 35 anos 01-07-2011 3.287,08 
Adjunto Carlos Alberto Raheb Lopes Pires 38 anos 21-06-2011 3.287,08 
Adjunto João Carlos A Rego Montenegro 34 anos 21-06-2011 3.287,08 
Adjunta Cristina Maria Cerqueira Pucarinho 46 anos 23-08-2011 3.287,08 
Adjunta Paula Cristina Cordeiro Pereira 41 anos 22-08-2011 3.287,08 
Adjunto Vasco Lourenço C P Goulart Ávila 47 anos 21-11-2011 3.287,08 
Adjunta Carla Sofia Botelho Lucas 28 anos 25-01-2012 3.287,08 
Técnica Especialista Bernardo Maria S Matos Amaral 38 anos 07-09-2011 3.287,08 
Técnica Especialista Teresa Paula Vicente de Figueiredo Duarte 44 anos 21-07-2011 3.653,81 
Técnica Especialista Elsa Maria da Palma Francisco 40 anos 16-01-2012 3.653,81 
Técnica Especialista Maria Teresa Goulão de Matos Ferreira 49 anos 18-07-2012 3.653,81 
Secretária pessoal Maria Helena Conceição Santos Alves 54 anos 18-07-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Inês Rute Carvalho Araújo 46 anos 18-07-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Ana Clara S Oliveira 38 anos 13-07-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Maria de Fátima M L Hipólito Samouqueiro 47 anos 21-06-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Maria Dulce Leal Gonçalves 52 anos 01-07-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Maria M, Brak-Lamy Paiva Raposo 59 anos 13-07-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Margarida Maria A A Silva Neves Ferro 53 anos 21-06-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Maria Conceição C N Leite Pinto 51 anos 21-06-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Maria Fernanda T C Peleias de Carvalho 45 anos 01-08-2011 1.882,76 
Secretária pessoal Maria Rosa E Ramalhete Silva Bailão 58 anos 01-09-2011 1.882,76 
Coordenadora Luísa Maria Ferreira Guerreiro 48 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Alberto do Nascimento Cabral 59 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Ana Paula Costa Oliveira da Silva 42 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Elisa Maria Almeida Guedes 47 anos 01-01-2012 1.500,00 
téc, administrativo Isaura Conceição A Lopes de Sousa 59 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo José Manuel Perú Éfe 60 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Liliana de Brito 50 anos 01-01-2012 1.500,00 
téc, administrativo Maria de Lourdes Gonçalves Ferreira Alves 61 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Maria Fernanda Esteves Ferreira 57 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Maria Fernanda da Piedade Vieira 61 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Maria Umbelina Gregório Fernandes Barroso 47 anos 01-01-2012 1.500,00 
téc, administrativo Zulmira Jesus G Simão Santos Velosa 47 anos 01-01-2012 1.506,20 
téc, administrativo Artur Vieira Gomes 53 anos 01-01-2012 1.600,15 
téc, administrativo Benilde Rodrigues Loureiro da Silva 58 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Fernando Manuel da Silva 68 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Francisco José Madaleno Coradinho 45 anos 01-01-2012 1.472,82 
Apoio Auxiliar Joaquim Carlos da Silva Batista 57 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar José Augusto Morais 51 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Maria Lurdes da Silva Barbosa Pinto 58 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Maria de Lurdes Camilo Silva 65 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Maria Júlia R Gonçalves Ribeiro 58 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Maria Natália Figueiredo 64 anos 01-01-2012 975,52 
Apoio Auxiliar Maria Rosa de Jesus Gonçalves 58 anos 01-01-2012 975,52 
Motorista António Francisco Guerra 52 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista António Augusto Nunes Meireles 61 anos 01-01-2012 2.028,28 
Motorista António José Pereira 48 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Arnaldo de Oliveira Ferreira 49 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Jaime Manuel Valadas Matias 52 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Jorge Henrique S Teixeira Cunha 52 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Jorge Martins Morais 46 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista José Hermínio Frutuoso 53 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Nuno Miguel R Martins Cardoso 37 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Paulo Jorge Pinheiro da Cruz Barra 40 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Rui Miguel Pedro da Silva Machado 42 anos 01-01-2012 1.848,53 
Motorista Vitor Manuel G Marques Ferreira 42 anos 01-01-2012 1.848,53 
   Total/Mês € 149.486,76
      
  Resumo        
1 Chefe de Gabinete        
10 Assessores        
7 Adjuntos        
4 Técnicos Especialistas        
10 Secretárias Pessoais        
1 Coordenadora        
13 Técnicos Administrativos        
9 Apoio Auxiliar        
12 Motoristas 

PORRA QUE É DE MAIS!!
E o Zé que pague!   
           
           E ainda dizem que o homem não cria emprego!. 

 

 

j
----- Fim de mensagem reenviada -----

UMA MÃE INDIGNADA

 

MARIA HELENA SACADURA CABRAL - UMA MÃE INFELIZ!    MÃE DO VICE 1º MINISTRO  ( PAULO PORTAS),  ESCREVEU.:       Ontem tive o azar de apanhar o PM do país onde nasci a explicar das suas razões para uma mais que certa retroactividade de cortes aos pensionistas "que estão a receber".  Fui educada numa família de gente séria que trabalhava para sustentar os seus e que considerava ser essa a obrigação de todos aqueles que tinham decidido constitui-la. Trabalho para viver do modo que sempre vivi, pois a reforma que recebo e o que este Estado me tira - estou a ser educada - não me permitiriam viver apenas dela. E tenho a sorte de ainda haver quem prefira comprar um livro meu a uma camisola básica. Essa é que é essa. Dito isto, desliguei a televisão irritadíssima. Pronunciei alto umas palavras que não costumo usar e deitei-me.  Tive uma noite de insónia, revoltada com o que ouvira e decidi que ninguém me poria a vista em cima neste fim de semana. Era a minha única forma de evitar eventuais desaguisados.  Hoje levantei-me e fui à missa pela minha Mãe, que faria anos se fosse viva. E sabem que mais? Fui comer sardinhas assadas lá para as bandas do Tejo, beber sangria e caminhar ao sol. Desanuviei O Dra. Maria Luis e a reforma do Estado podem levar-me a pensão, podem levar-me o pouco que tenho no banco para uma doença, mas não hão-de conseguir nem levar-me a voz, nem levar-me a alegria de estar viva. Porque eu não quero e porque eu não deixo!  Publicada por Helena Sacadura Cabral

VERGONHA

REPASSO

 Agradecimento

UMA VERGONHA Vejam no fim a foto dos inquilinos do Túnel do Marquês! INDECOROSO acerca da sustentabilidade das reformas... VERGONHA é comparar a Reforma de um Deputado com a de uma Viúva. VERGONHA é um Cidadão ter que descontar 35 anos para receber Reforma e aos Deputados bastarem somente 3 ou 6 anos conforme o caso e que aos membros do Governo para cobrar a Pensão Máxima só precisam do Juramento de Posse. VERGONHA é que os Deputados sejam os únicos Trabalhadores (???) deste País que estão Isentos de 1/3 do seu salário em IRS. VERGONHA é pôr na Administração milhares de Assessores (leia-se Amigalhaços) com Salários que desejariam os Técnicos Mais Qualificados. VERGONHA é a enorme quantidade de Dinheiro destinado a apoiar os Partidos, aprovados pelos mesmos Políticos que vivem deles. VERGONHA é que a um Político não se exija a mínima prova de Capacidade para exercer o Cargo (e não falamos em Intelectual ou Cultural). VERGONHA é o custo que representa para os Contribuintes a sua Comida, Carros Oficiais, Motoristas, Viagens (sempre em 1ª Classe), Cartões de Crédito. VERGONHA é que s. exas. tenham quase 5 meses de Férias ao Ano (48 dias no Natal, uns 17 na Semana Santa mesmo que muitos se declarem não religiosos, e uns 82 dias no Verão). VERGONHA é s. exas. quando cessam um Cargo manterem 80% do Salário durante 18 meses. VERGONHA é que ex-Ministros, ex-Secretários de Estado e Altos Cargos da Política quando cessam são os únicos Cidadãos deste País que podem legalmente acumular 2 Salários do Erário Público. VERGONHA é que se utilizem os Meios de Comunicação Social para transmitir à Sociedade que os Funcionários só representam encargos para os Bolsos dos Contribuintes. VERGONHA é ter Residência em Sintra e Cobrar Ajudas de Custo pela deslocação à Capital porque dizem viver em outra Cidade. VERGONHAé os privilegiados, de que se fala, não pensarem na existência dos inquilinos do Túnel do Marquês! Esta deveria ser uma dessas correntes que não deveriam romper-se, pois só nós podemos erradicar TUDO ISTO. ALÉM DISSO, SERÁ UMA VERGONHA SE NÃO REENVIAREM.

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

---

Este email está livre de vírus e malware porque a proteção avast! Antivirus está ativa.

----- Fim de mensagem reenviada -----
 

 

----- Fim de mensagem reenviada -----

Área de anexos

Pré-visualizar anexo image001.jpg

image001.jpg

22 KB

FALTA DE RESPEITO PELOS NOSSOS MAIORES

Jovem partiu espada da estátua de D. Afonso Henriques

por LusaHoje55 comentários

Estátua de D. Afonso Henriques vandalizada em Guimarães ficou a com a espada partida Fotografia © Miguel Pereira - Global Imagens

Um jovem foi esta madrugada detido e será levado a tribunal, na terça-feira, por ter vandalizado a estátua de D. Afonso Henriques, em Guimarães, tendo partido a espada de bronze do monumento.

De acordo com as informações adiantadas pelo subcomissário Filipe Silva, da PSP de Guimarães, o jovem de 26 anos, detido pelas 03:15 da madrugada de hoje, ter-se-á pendurado na estátua do primeiro rei de Portugal, tendo o peso do seu corpo sido suficiente para partir a espada de bronze do monumento.
O grupo de jovens envolvido no incidente foi identificado e levado para a esquadra pela PSP de Guimarães, tendo apenas sido detido o homem de 26 anos, por se encontrar na posse da espada partida do monumento.
O jovem foi entretanto libertado, mas está notificado para comparecer em audiência em tribunal na terça-feira de manhã. A presença perante o juiz não acontecerá na segunda-feira, devido a procedimentos relacionados com a reforma do mapa judiciário.
O subcomissário Filipe Silva referiu que esta não é a primeira vez que acontecem incidentes a envolver a estátua de D. Afonso Henriques.

RIO A S. BENTO!

São Bento Rio responde a Costa e põe Passos na calha

Rui Rio vai lançar no final de setembro uma biografia autorizada que poderá alterar toda a rentrée política. Segundo o Expresso, o livro será a resposta do social-democrata ao desafio feito por António Costa, contudo, Pedro Passos Coelho poderá ser o lesado se Rio decidir avançar com uma candidatura para São Bento.

Política

                                     

DR

09:39 - 30 de Agosto de 2014 | Por Notícias Ao Minuto

                                                      

António Costa lançou na semana passada o desafio e Rui Rio parece ter gostado. Segundo o Expresso, o antigo autarca está a preparar o lançamento de biografia autorizada – ‘De Corpo Inteiro’ – que poderá virar do avesso a rentrée política... e responder ao desafio de Costa.

PUB

E isto porque, escreve o semanário, o livro sairá dias depois das primárias do PS e, em caso de vitória do autarca de Lisboa, poderá significar o início de um duelo por São Bento.
Fonte próxima de Rui Rio disse ao Expresso que “até dia 28 de setembro [data em que se realizam as eleições primárias do PS] está tudo em stand by à espera do PS”. E quem pode também ficar à espera é Pedro Passos Coelho.
Uma possível vitória de Costa aliada a sondagens que apresentem uma descolagem clara e consistente do PS poderão colocar em causa o lugar de Passos Coelho.
“Está instalada a ideia nos círculos próximos de Rio que se vier o António Costa quase não vale a pena disputar as eleições e pode haver um movimento para tentar apear Passos antes das legislativas”, disse ao Expresso fonte próxima do processo.

GRANDE MULHER

  Pensamento do dia (grande mulher)

                                                   

A 2 de fevereiro de 1905 nasceu em S. Petersburgo a filósofa e escritora americana Alissa Zinovievna Rosenbaum, mais conhecida como Ayn Rand, falecida em Março de 1982 em Nova York. Ficou famosa esta frase dela, que se aplica como uma luva ao que vivemos em Portugal nos dias de hoje: "Quando te deres conta de que para produzir necessitas obter a autorização de quem nada produz, quando te deres conta de que o dinheiro flui para o bolso daqueles que traficam não com bens, mas com favores, quando te deres conta de que muitos na tua sociedade enriquecem graças ao suborno e influências, e não ao seu trabalho, e que as leis do teu país não te protegem a ti, mas protegem-nos a eles contra ti, quando enfim descubras ainda que a corrupção é recompensada e a honradez se converte num auto-sacrificio, poderás afirmar, taxativamente, sem temor a equivocar-te, que a tua sociedade está condenada. “   AYN RAND (1950)

POLÍTICOS E BANQUEIROS DEVERIAM SER JULGADOS POIS A MAIOR PARTE DELES FORAM OS CAUSADORES DESTA SITUAÇÃO.
CONTUDO O POVO É QUE GEME SOFRENDO PELA GANÂNCIA DE TAL GENTE.



 

ISTO NÃO VAI CONTRA A EQUIDADE, POIS NÃO!

Assunto: FW: Juizes coniventes com o pântano em que estamos atolhados

 

Isto é que é a equidade apregoada por esssa cambada de mentiroso

 

INFORMAÇÃO À PLEBE:

ESTÁ CONFIRMADO - REGRESSÁMOS À IDADE MÉDIA.

Juízes e diplomatas não pagam CES sobre pensões.

Aos juízes do TC não se aplica a CES.

A CES não se aplica às suas pensões devido a uma norma do Orçamento do Estado que abre uma excepção para as "pensões e subvenções automaticamente actualizadas por indexação à remuneração de trabalhadores no activo".

Se não fosse esta norma, «oportunissimamente» introduzida na Lei do Orçamento, a CES teria sido certamente chumbada.

Esta gente já beneficia (não sei por que razão…) com a indexação das suas pensões aos trabalhadores no activo! 

E agora, outra benesse: - não pagam CES !!! Têm direito a carros topo de gama. Recebem as reformas por inteiro em caso de incapacidade por doença do foro psiquiátrico.

Auferem subsídio de renda de casa, no valor mensal de 750,00€, mesmo morando em casa própria e mesmo quando reformados.

Para além disto tudo os juízes têm transporte gratuito, mesmo depois de jubilados e se foram dois juízes casal, ambos têm direito a subsídio de renda de casa, apesar de viverem no mesmo espaço. E mais, sobre este valor não incide qualquer desconto.

Afinal nem todos os reformados com pensões elevadas saem a perder com a decisão do Tribunal Constitucional (TC). Os juízes e os diplomatas jubilados não são afectados pela polémica contribuição extraordinária de solidariedade (CES), viabilizada pelos juízes do TC. E com a decisão do TC passam também, como qualquer funcionário público, a ter direito a subsídio de férias.

Que gente esta! Eis a explicação para o "NÃO CHUMBO" da CES. Protegem-se a todos os azimutes e armadilham tudo à volta. E o Governo alinha…
E depois vêm falar de equidade, justiça social, etc. e tal…

Barra da Costa