CÓDIGO DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

Quando sai a lei do enriquecimento ilícito?
Quando as galinhas tiverem dentes!
Não lhes convém... porque é para proteger os desonestos.
Se eu mandasse todos os que estiveram no poder deviam ser julgados, porque governaram para o voto em vez de governarem para o bem da Nação.
Os condenados deviam cumprir prisão e só saírem depois de reporem o que roubaram ou gastaram mal.


TODOS OS QUE ESTIVERAM NO PODER DEVERIAM SER BANIDOS DA POLÍTICA. JÁ PROVARAM QUE DE POLÍTICA POCO OU NADA SABEM.

TANTO...

 O EX-SECRETÁRIO DE ESTADO SÉRGIO MONTEIRO
Assunto:  Repassando: Ex- secretário estado Sérgio Monteiro
 OBRIGATÓRIO LER! Haja quem desminta ... se for capaz. Depois de tão "brilhante" desempenho não vejo outra solução senão uma medalha a atribuir JÁ pelo Presidente da República. Espero que comecem a compreender bem o velho/desgastado argumento da necessidade de pagar bem aos gestores das empresas do Estado para que "o Estado tenha os melhores gestores". JUSTIÇA para quando???!!! 
E Já agora ..onde pára a leizita sobre enriquecimento ilícito???

Percebem porque nunca será aprovada por nenhum governo???

ANTES DE TER ASSUMIDO O REFERIDO CARGO ERA FUNCIONÁRIO DA CGD.
 Repassando:
 Ex- secretário de estado Sérgio Monteiro
Rombo de Monteiro atinge 1.200 milhões de euros na última semana.
Posted on July 21, 2016July 21, 2016 by alertajornal
Com a decisão do Tribunal Arbitral, que condenou o Estado a pagar 150 milhões ao seu ex-consórcio, o rombo nas contas do Estado atinge um record de 1.200 milhões de euros, de acordo com os factos apurados na última semana. E ainda a procissão vai no adro…
O Público noticia hoje (21 de julho de 2016) que o Tribunal Arbitral condenou o Estado português a pagar 150 milhões de euros ao consórcio Elos, por causa da anulação do TGV.
E, se até aqui seria o “business as usual” do ex-governo PaF, o problema é que o concorrente que venceu o concurso público, o consórcio ELOS, tinha justamente como Administrador Financeiro… Sérgio Monteiro. Portanto, concorreu, venceu e contratualizou e depois, como governante, na qualidade de Secretário das Obras do Governo Passos/Portas, Monteiro anulou o concurso, obrigando agora o Estado a premiar o seu ex-consórcio com 150 milhões de euros.
A este valor acrescem mais 150 milhões de euros que o Estado, através da Parpública, ficou com o encargo de um SWAP muito mal explicado. Na verdade, o Estado, por ordem da então Ministra Maria Luís Albuquerque e tendo como Secretário das Obras Sérgio Monteiro, resgatou o financiamento do consórcio privado ELOS, num total de 600 milhões de euros, tendo ficado também com os prejuízos do famoso SWAP.
Ainda esta semana, Monteiro fora apanhado noutra teia muita complexa. As tão propagandeadas renegociações das parcerias rodoviárias trouxeram um novo brinde para o privado. Com o argumento que a renegociação do contrato da A23 representaria uma poupança de 588 milhões de euros de encargos, foi feito mais um negócio ruinoso. E muito ruinoso!
Acontece que escondidas de rabo de fora estavam as receitas. Ou seja, enquanto anunciava uma quebra de 588 milhões de euros de encargos, o anterior governo escondia que entregou a receita de portagem ao privado com uma perda para o Estado de 462 milhões, de acordo com o Jornal de Notícias. As famosas “poupanças” nas renegociações das PPP feitas por Passos Coelho transformaram-se afinal em centenas de milhões de euros de ganho para os privados e perda para o país.
No total das concessões, estima-se que as célebres renegociações tenham rendido ao privado, por via deste preciso expediente, o de anular alguns dos encargos, entregando-lhes as receitas - 462 milhões de euros.
O Alerta Jornal já tinha dado conta da investigação que o Ministério Público estará a realizar ao crédito mal parado da Caixa Geral de Depósitos. No caso concreto, a Concessão Douro Litoral, financiada por Sérgio Monteiro e que representa hoje uma exposição de 270 milhões e um incumprimento de 180 milhões, portanto, um buraco de 450 milhões de euros.
Em resumo, nas últimas semanas, é finalmente pública a parte dos estragos da responsabilidade do “negociador” do Novo Banco: 150 milhões para o seu ex-consórcio (indemnização TGV), mais 150 milhões da SWAP (TGV), mais 460 milhões (renegociações), mais 450 (Douro Litoral). Sérgio Monteiro, concedendo, financiando, contratualizando, gerindo e depois renegociando e anulando os contratos, já custou ao erário público 1.200 milhões de euros.
Faltam agora os relatórios do Tribunal de Contas sobre a TAP e a ANA, para além do problema pendente de Cabo Verde que proíbe Sérgio Monteiro de contactar o arguido José Veiga, num processo muito escondido na Comunicação Social e que envolve Miguel Relvas.
Não despiciendo o facto de o próprio Miguel Relvas ter nomeado Sérgio Monteiro como sucessor de Passos, em entrevista ao Expresso de junho de 2015.
Com a sua soberba olímpica, Relvas rematou: “Tem feito um trabalho espetacular”.

PORTUGAL QUE DEIXASTE POR TÃO LONGE?

Partilhando: Portugal

Não estou seguro de ser verdadeira esta conclusão, mas é também o que me parece. A colonização portuguesa em territórios tão dispersos e diferentes, a par de outros aspectos menos nobres, que também os houve, teve as marcas da proximidade e da afectividade com as populações subjugadas, o que talvez não tenha acontecido com outros colonizadores . De qualquer forma, são um tanto surpreendentes as manifestações de júbilo que aconteceram em vários países, ex-colónias nossas. O tempo vai-se encarregando de evidenciar as realidades sociológicas, permitindo corrigir, entre outros, os erros de avaliação histórica. VRL

 

Portugal

 

A Alemanha foi colonialista,

 

A França foi colonialista,

 

A Inglaterra foi colonialista,

 

A Holanda foi colonialista,

 

A Espanha foi colonialista,

 

A Itália foi colonialista,

 

Portugal foi colonialista,

 

Mas SÓ PORTUGAL consegue que os povos dos países por onde andou se manifestem em massa.

 

SOFREM com as derrotas de Portugal como se fossem eles próprios os derrotados…

 

VIBRAM com as vitórias de Portugal como se fossem eles próprios os vencedores...

 

Gritam BEM ALTO:

 

- GANHÁMOS! GANHÁMOS! GANHÁMOS!

 

É por tudo isto, por sermos multiculturais, multirraciais, que esta " Europa da treta " não nos suporta…

 

************ =

 

Uma imagem vale mais do que mil palavras.

 

- “Uma timorense a sofrer por Portugal em 2016, meio milénio após a primeira vela com a Cruz de Cristo ter alcançado o Mar de Banda. E há quem diga que O MUNDO PORTUGUÊS já lá vai...

 

- Não vêem a vela bem acesa nestes olhos?

 

- Dizem que é APENAS FUTEBOL. Não!

 

É muito mais do que isso!

 

- É RAIZ ANCESTRAL, É PASSADO VIVO, É ESPERANÇA NO FUTURO. É o assumir de uma IDENTIDADE incompreensivelmente bela e tensa.

 

É o desejo do BEM personificado na perfeição.”

 

Rainer Daehnhardt

ABRA OS OLHOS

O LEVANTAR DO VÉU

 

Sabia que a Goldman and Sachs, o Citygroup, o Wells Fargo e outros semelhantes apostaram biliões de dólares na destruição do euro? Se o EURO cair ou desvalorizar eles ganham milhões!Sabia que obtiveram avultadíssimos lucros durante a crise financeira de 2008 (que permanece viva...) e há suspeitas de que foram eles que manipularam o mercado?
Sabia que o Senado norte americano levantou um inquérito que resultou na condenação destes gestores que apostaram em tombar a Europa? Mas tudo ficou na mesma...

Sabia que ficou demonstrado que o banco Goldman and Sachs aconselhou os seus clientes a efectuarem investimentos no mercado de derivados num determinado sentido, mas o próprio Goldman and Sachs realizou apostas em sentido exactamente contrário no mesmo mercado?

Sabia que deste modo, obtiveram lucros de 17 biliões de dólares (com o respectivo prejuízo para os seus clientes)?
Sabia que estes manipuladores se estão a transformar nos homens mais ricos e influentes do planeta e se divertem a ver os países tombar um por um?
Sabia que todos os dias são lançadas milhões de pessoas no desemprego e na pobreza em todo o planeta, em resultado desta actividade predatória?
Sabia que tudo acontece com a cumplicidade de alguns governantes e das autoridades reguladoras?
Sabia que desde a crise financeira de 1929 que o Goldman and Sachs tem estado ligado a todos os escândalos financeiros que envolvem especulação e manipulação de mercado, com os quais tem sempre obtido lucros monstruosos?
Sabia ainda que este banco tem armazenado milhares de toneladas de zinco, alumínio, vários outros metais, petróleo, e até cereais, etc., com o objectivo de provocar a subida dos preços e assim obter lucros astronómicos, manipulando o mercado?
Sabia que, desta maneira, manipula o crescimento da economia mundial, e condena milhões de pessoas à fome?
Sabia que o Goldman, com a cumplicidade das agências de “rating”, pode declarar que um governo está insolvente e, como consequência, os produtos financeiros sobem e, assim, obriga os países a pedirem mais empréstimos com juros agiotas impossíveis de sustentar (como se tem feito com a Grécia, Portugal e outros) — Em simultâneo impõe duras medidas de austeridade que empobrecem esses países?
- De seguida, em nome do aumento da competitividade e da modernização, obriga-os a vender os sectores económicos estratégicos (energia, águas, saúde, banca, seguros, etc.) às corporações internacionais por preços abaixo do que valem.
- Para isso, infiltra pessoal dos seus quadros nas grandes instituições políticas e financeiras internacionais, de forma a manipular a evolução política e económica a seu favor e em prejuízo das populações. Cargos como os do CEO do Banco Mundial, do FMI, da FED, etc. de que fazem parte quadros oriundos do Goldman and Sachs. E na UE estão: Mário Draghi (BCE), Mário Monti e Lucas Papademos (primeiros-ministros de Itália e da Grécia, respectivamente), Vitor Gaspar, Carlos Moedas, e muitos outros que por lá passam para aprenderem como se roubam os povos do Mundo e se fazem fortunas pessoais e/ou de corporativas financeiras.

Sabia que alguns eurodeputados ficaram estupefactos quando descobriram que alguns consultores da Comissão Europeia, bem como da própria Angela Merkel, têm fortes ligações ao Goldman and Sachs?
Sabia que este poderoso império do mal, está a destruir não só a economia e o modelo social, como também as impotentes democracias europeias?

Sabia que é do interesse deste mundo financeiro que isto não passe pela cabeça dos povos, que já vivem diariamente com a ameaça crescente desta forma de terrorismo?

Texto do Prof. Domingos Ferreira, da Universidade Nova de Lisboa, Professor/Investigador na Universidade

É SÓ CHULOS

ISTO AINDA VAI ACABAR POR PROVOCAR UMA REVOLUÇÃO E O PIOR É QUE EM VEZ DE SER UM 25 DE ABRIL ATÉ PODE SER UM 28 DE MAIO.

 

 
 
 
 Mais uma golpada - Jorge Viegas Vasconcelos despediu-se da ERSE
 
 É uma golpada com muita classe, e os golpeados somos nós....

Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era presidente de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços
Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem, poucos devem saber para o que serve.
 
Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregadora, quaisquer reparos, subsídios ou outros quaisquer benefícios.
 
Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa com 12 mil euros por mês durante o máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.
Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo: «Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».

E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade própria!».
 
E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os tais 12 000 por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o trabalhador que se despede e fica a receber seja o que for?».
 
Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá, como já respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de administração da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de acordo com artigo 28 dos Estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos».
 
Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os seus gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.
 
Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos. Com a benção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.
Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público.
Mas, voltemos à nossa história...
 O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias, subsídio de Natal e ajudas de custo.
 
Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o sector energético.

E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.

A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém através da mediação e da tentativa de conciliação das partes envolvidas. Antes, o consumidor tem de reclamar junto do prestador de serviço.
 
 Ou seja, a ERSE não serve para nada.Ou serve apenas para gastar somas astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu papel de pachorrento bovino, aguentará tão pesada canga? E tão descarado gozo? Politicas à parte, estou em crer que perante esta e outras, só falta mesmo manifestarmos a nossa total indignação.

 JÁ AGORA FAÇAM LÁ O FAVORZINHO DE REENVIAR PARA A V/ LISTA DE AMIGOS, COM A FOTO DO CHULO, PARA QUE FIQUE BEM CONHECIDO!
 

2 Anexos

VERGONHOSO É

Andarem os deputados a discutir problemas de pouco valor e fingirem que se esquecem da lei do enriquecimento ilícito que já devia ter sido publicada há mais de 40 anos.
Só interessa esta situação às pessoas que têm interesse em andar às soltas sacando... sacando... sacando...

AS APARÊNCIAS ILUDEM

 

 

Uma mulher, usando um vestido de algodão barato, e seu esposo, vestindo
um humilde terno, desceram do trem em Boston, caminharam timidamente até o escritório do Reitor da Universidade de Harvard e falaram com a secretária dele, mesmo sem ter uma reunião agendada. A secretária adivinhou, no mesmo instante, que esses camponeses vindos das florestas não tinham nada a fazer em Harvard.

 

- Gostaríamos de ver o Reitor, disse suavemente o homem.

 

- Ele está ocupado, respondeu a secretária.

 

- Vamos esperá-lo, replicou a mulher. Durante horas a secretária os ignorou, esperando que o casal finalmente ficasse desanimado e iria embora.

 

Isso não acomteceu, e como a secretária viu aumentar sua frustração, finalmente decidiu interromper o Reitor, mesmo sendo uma tarefa que ela sempre evitava. 

 

- Talvez se o senhor conversar com eles por alguns minutos eles decidam ir embora, disse a secretária ao Reitor. Ele fez uma careta e concordou em falar-lhes. Alguém tão importante quanto ele, obviamente, não tinha tempo para atender pessoas com vestidos e ternos baratos.

 

Assim, o Reitor com a cara carrancuda e empolada, dirigiu-se com passo arrogante até o casal.

 

A senhora lhe disse: - Um filho nosso cursou Harvard somente por um ano. Ele amava Harvard. Ele era feliz aqui. Mas, um ano atrás ele morreu em um acidente. Meu esposo e eu desejaríamos erigir alguma coisa, em algum lugar do campus, em memória do nosso filho.

 

O reitor, que não se mostrou interessado, disse de forma áspera:

 

- Senhora, não podemos colocar uma estátua para cada aluno que cursou Harvard e tiver falecido. Se assim o fizermos, este lugar iria parecer um cemitério.

 

- Oh! Não, explicou a senhora rapidamente. Não desejamos levantar uma estátua. Pensamos em doar um edifício para Harvard!

 

O Reitor revirou os olhos. Olhou com desdém para o vestido e o terno barato do casal e então falou: 

 

- Um edifício!! Vocês têm alguma ideia de quanto custa um edifício?

 

Gastamos mais de sete milhões e meio de dólares nos prédios aqui em Harvard!

 

A senhora ficou em silêncio por alguns instantes. O Reitor ficou feliz. Pensou que talvez agora poderia livrar-se desses dois.

 

A senhora olhou para seu esposo e disse suavemente: 

 

- Custa tão pouco fundar uma universidade? Por que não fundamos a nossa própria universidade?

 

Seu esposo concordou. O rosto do Reitor ficou fechado, confuso e desconcertado.

 

O Sr. Leland Stanford e sua esposa se levantaram e foram e voltaram para Palo Alto, California, onde estabeleceram a Universidade que leva seu nome, a Universidade Stanford, em memória de seu filho, pelo qual Harvard não se interessou.

 

A universidade 'Leland Stanford Junior' foi inaugurada em 1891, em Palo Alto. 'Junior' por ser em homenagem ao falecido filho do rico senhor latifundiário.

 

Esse foi seu 'memorial'. Hoje a universidade Stanford é a quarta melhor do mundo, e algumas vezes tem sido a segunda ou a número um do mundo, superando Harvard.

 

 

QUE FÁCIL É JULGAR PELAS APARÊNCIAS! 

 

CARTA À GALP E À REN

José Gomes Ferreira: Peço à Galp e

à REN que façam um grande favor aos contribuintes

Exmos Srs Presidentes executivos da Galp e da REN, Engenheiro Ferreira de Oliveira e Dr. Rui Vilar:
Peço-vos encarecidamente que divulguem, o mais rapidamente possível, os pareceres jurídicos que vos levam a não pagar a contribuição extraordinária sobre o sector energético de 2014.
Será um grande favor, um verdadeiro serviço público, que farão a todos os contribuintes portugueses.
Os juristas que trabalharam para as vossas empresas, pagos a preço de ouro, são, certamente, grandes especialistas. Tão bons especialistas que conseguem arranjar argumentos para não cumprir uma lei da República, a Lei do Orçamento do Estado de 2014, onde o imposto extraordinário está previsto.
Por favor, divulguem esses pareceres para todos nós, contribuintes portugueses, podermos deixar de pagar a sobretaxa de IRS ao Estado. Sabem, é que os contribuintes normais não têm possibilidade de pagar estudos desses. E certamente que os argumentos invocados para não pagar a sobretaxa de IRC, são certamente utilizáveis para nós não pagarmos a sobretaxa de IRS. Basta copiá-los.
E sabem, cada um de nós até tem muito mais autoridade moral para utilizar esses pareceres e não pagar a sobretaxa de IRS do que as vossas empresas. É que, quando nós instalamos um pequeno negócio, não temos à partida uma rentabilidade garantida dos capitais investidos como a REN tem garantida por lei; e não temos a possibilidade de andar anos a fio a vender gás natural nos mercados internacionais e encaixar 500 milhões de euros de mais valias, por os contratos de abastecimento terem condições vantajosas, enquanto os consumidores portugueses continuam a pagar o gás nas suas casas a preço de ouro, como fez a Galp Energia.
De facto, a crise quando nasce não é para todos.
A pouca vergonha e a falta de decência chegaram a um nível inimaginável no meu País.
E têm carimbo de eficiência dado pelos melhores advogados portugueses.

DEMOCRACIA

A DEMOCRACIA É UM REGIME BOM.
O MAU É O POVO QUE NÃO SABE O QUE É MELHOR PARA SI.

DEMOCRACIA....

Cruzei-me há pouco com um colega na rua e parámos a comentar os recentes acontecimentos. Dizia-me ele que já não acreditava em qualquer solução democrática. Perante essa desilusão , perguntei-lhe porquê e a resposta deixou-me a meditar:
 - Porque a primeira consulta democrática de que há memória foi a de Pôncio Pilatos ao povo: "quem quereis que vos solte, Cristo ou Barrabás?" E o povo escolheu o ladrão...

 ESTÁ TUDO DITO !

OS PREDADORES DOS POVOS

Data: 28 de maio de 2016,

Quem são os terroristas?
Sabia que a Goldman and Sachs, o Citygroup, o Wells Fargo e outros
semelhantes apostaram biliões de dólares na destruição do euro? Se o
EURO cair ou desvalorizar eles ganham milhões!

Sabia que obtiveram avultadissimos lucros durante a crise financeira
de 2008 (que permanece viva...) e há suspeitas de que foram eles que
manipularam o mercado?

Sabia que o Senado norte americano levantou um inquérito que resultou
na condenação destes gestores que apostaram em tombar a Europa? Mas
tudo ficou na mesma...

Sabia que ficou demonstrado que o banco Goldman and Sachs aconselhou
os seus clientes a efectuarem investimentos no mercado de derivados
num determinado sentido, mas o próprio Goldman and Sachs realizou
apostas em sentido exactamente contrário no mesmo mercado?

Sabia que deste modo, obtiveram lucros de 17 biliões de dólares (com o
respectivo prejuízo para os seus clientes)?

Sabia que estes manipuladores se estão a transformar nos homens mais
ricos e influentes do planeta e se divertem a ver os países tombar um
por um?

Sabia que todos os dias são lançadas milhões de pessoas no desemprego
e na pobreza em todo o planeta, em resultado desta actividade
predatória?

Sabia que tudo acontece com a cumplicidade de alguns governantes e das
autoridades reguladoras?

Sabia que desde a crise financeira de 1929 que o Goldman and Sachs tem
estado ligado a todos os escândalos financeiros que envolvem
especulação e manipulação de mercado, com os quais tem sempre obtido
lucros monstruosos?

Sabia ainda que este banco tem armazenado milhares de toneladas de
zinco, alumínio, vários outros metais, petróleo, e até cereais, etc.,
com o objectivo de provocar a subida dos preços e assim obter lucros
astronómicos, manipulando o mercado?

Sabia que, desta maneira, manipula o crescimento da economia mundial,
e condena milhões de pessoas à fome?

Sabia que o Goldman, com a cumplicidade das agências de “rating”, pode
declarar que um governo está insolvente e, como consequência, os
produtos financeiros sobem e, assim, obriga os países a pedirem mais
empréstimos com juros agiotas impossíveis de sustentar (como se tem
feito com a Grécia, Portugal e outros) — Em simultâneo impõe duras
medidas de austeridade que empobrecem esses países?
- De seguida, em nome do aumento da competitividade e da modernização,
obriga-os a vender os sectores económicos estratégicos (energia,
águas, saúde, banca, seguros, etc.) às corporações internacionais por
preços abaixo do que valem.
- Para isso, infiltra pessoal dos seus quadros nas grandes
instituições políticas e financeiras internacionais, de forma a
manipular a evolução política e económica a seu favor e em prejuízo
das populações. Cargos como os do CEO do Banco Mundial, do FMI, da
FED, etc. de que fazem parte quadros oriundos do Goldman and Sachs. E
na UE estão: Mário Draghi (BCE), Mário Monti e Lucas Papademos
(primeiros-ministros de Itália e da Grécia, respectivamente), Vitor
Gaspar, Carlos Moedas, e muitos outros que por lá passam para
aprenderem como se roubam os povos do Mundo e se fazem fortunas
pessoais e/ou de corporativas financeiras.

Sabia que alguns eurodeputados ficaram estupefactos quando descobriram
que alguns consultores da Comissão Europeia, bem como da própria
Angela Merkel, têm fortes ligações ao Goldman and Sachs?

Sabia que este poderoso império do mal, está a destruir não só a
economia e o modelo social, como também as impotentes democracias
europeias?

Sabia que é do interesse deste mundo financeiro que isto não passe
pela cabeça dos povos, que já vivem diariamente com a ameaça crescente
desta forma de terrorismo?

Texto de Domingos Ferreira, da Universidade Nova de Lisboa,
Professor/Investigador na Universidade do Texas